Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r., sygn. III SA/Wa 1803/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2009 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. B. kwotę 633 zł (słownie: sześćset trzydzieści trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. ustalił Skarżącej - A. B. wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie 21.085,00 zł.

W uzasadnieniu wskazał, iż w toku czynności sprawdzających ustalono, że Skarżąca w dniu 18 stycznia 2001 r. kupiła lokal mieszkalny położony w P. za kwotę 128.050,00 zł. Ponieważ uzyskane w tym roku dochody (znane Urzędowi Skarbowemu) nie pokrywały kwoty poniesionego wydatku, postanowieniem z dnia [...] lutego 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2001. W toku prowadzonego postępowania podatkowego, Skarżąca wskazała, że na dzień 1 stycznia 2001 r. dysponowała oszczędnościami w kwocie 27.000,00 zł. Organ podatkowy nie uwzględni tej kwoty jako źródło finansowania wydatków poniesionych w 2001 roku, ponieważ w jego ocenie Skarżąca nie uprawdopodobniła, iż mogła zgromadzić oszczędności w takiej wysokości. Również nie została uwzględniona jako źródło finansowania wydatków poniesionych w roku 2001 r. kwota 16.000,00 zł. z założonej lokaty bowiem z dokumentu potwierdzającego lokatę wynika, że była to lokata przedłużana, a Skarżąca nie przedłożyła dokumentu potwierdzającego jej likwidację.