Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2431/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2009 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2008 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania skarżącej spółki S.Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego (drogi krajowej) Al. A. w rej. numeru [...] w celu umieszczenia obiektu reklamowego, działając na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. - utrzymało w mocy w/w decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż w dniu 8 grudnia 2006 r. do Zarządu Dróg Miejskich w W. (dalej także ZDM) wpłynął wniosek skarżącej spółki, w którym strona zwróciła się o przedłużenie decyzji dotyczącej wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego (drogi krajowej) Al. A. w rej. numeru [...] w celu umieszczenia obiektu reklamowego o łącznej powierzchni reklamowej 12 m2.

Decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. Prezydent W. zezwolił na zajęcie pasa drogowego w okresie od 1 stycznia 2007 r. do dnia 2 lutego 2007 r., określając warunki tego zajęcia i odmówił wydania zezwolenia za zajęcie przedmiotowego pasa od dnia 3 lutego 2007 r.

W wyniku postępowania odwoławczego decyzją z dnia [...] maja 2007 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy w/w decyzję organu I instancji.

Na powyższą decyzję strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1319/07 uchylił decyzje organów obu instancji. W uzasadnieniu WSA podniósł, iż wniosek skarżącej spółki z grudnia 2006 r. skierowany do Zarządu Dróg Miejskich w W. nie zawierał wskazania okresu zajęcia pasa drogowego.