Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 marca 2009 r., sygn. IV SA/Po 321/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus (spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Bożena Popowska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 marca 2009 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) nr (...) w przedmiocie przeniesienia na równorzędne stanowisko służbowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzający ją rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w G. z dnia (...) nr (...), 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana /-/ B.Popowska /-/ E.Makosz-Frymus /-/ M.Dybowski

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji w G. (dalej - Komendant Powiatowy) Rozkazem Personalnym Nr (...) z dnia (...) roku, na podstawie art. 36 ust. 1 i 2 oraz art. 6f ustawy z dnia 06 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz. U. z 2007 roku Nr 43 poz. 277 z późn. zm., dalej - ustawy o policji), zwolnił skarżącego - R. J. z dotychczas zajmowanego stanowiska detektywa Zespołu Kryminalnego Komisariatu Policji w T. i przeniósł z urzędu do dalszego pełnienia służby na stanowisko detektywa Zespołu Dochodzeniowo-Śledczego Sekcji Kryminalnej KPP w G. w 7 grupie uposażenia zasadniczego z mnożnikiem (...) kwoty bazowej i dodatkiem służbowym w dotychczasowej wysokości z dniem (...) roku.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż treść rozstrzygnięcia podyktowana była wynikami przeprowadzonych kontroli dotyczących zagadnień pracy operacyjnej, do której skarżący był zobowiązany, zgodnie z kartą opisu stanowiska, na którym pełni on służbę w Komisariacie Policji w T. Kontrola ta wykazała, iż przez okres (...) miesięcy skarżący nie wykazał się żadnymi wynikami w zakresie wymienionych czynności. Z przeprowadzonej kontroli wynika nieznajomość podstawowego przepisu prawnego dotyczącego pracy operacyjnej skarżącego, a także Jego bezczynność w zakresie poprawy stwierdzonych w czasie kontroli uchybień i błędów. Organ wskazał również w decyzji na trudną sytuację kadrową Sekcji Kryminalnej Komendy Powiatowej Policji w G., a także na konieczność sprawowania nad policjantem ścisłej kontroli, co przy posiadanym przez wymienionego doświadczeniu zawodowym pozwoli na osiąganie przez niego w przyszłości zadawalających wyników w służbie.