Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 marca 2009 r., sygn. I SA/Ke 62/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 marca 2009r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za drugi kwartał 2008r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; 2. określa, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz S. P. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Ke 62/09

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 19 września 2008r. nr [...]w sprawie przedłużenia terminu dokonania na rzecz S. P. zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 120.000,00 zł za II kwartał 2008r.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. podniósł, iż w dniu 27 sierpnia 2008r. do Drugiego Urzędu Skarbowego w K. wpłynęła złożona przez podatnika S. P. korekta deklaracji VAT-7K za II kwartał 2008r. z wykazaną kwotą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 120.000,00 zł. Do deklaracji dołączono wniosek o przyspieszony zwrot podatku w terminie 25 dni. W celu sprawdzenia, czy dane przedstawione w deklaracji odzwierciedlają rzeczywisty stan faktyczny będący podstawą zwrotu w żądanej wysokości, organ pierwszej instancji, na podstawie imiennego upoważnienia z dnia 8 września 2008r. nr [...]przeprowadził kontrolę dokumentacji podatkowej S. P. za II kwartał 2008r.w zakresie sprawdzenia prawidłowości wykazanego podatku należnego oraz deklarowanego zwrotu podatku VAT. Kontrola podatkowa wykazała, że podatnik nieprawidłowo rozliczył podatek należny z tytułu usług zaliczanych do robót budowlano montażowych. Ponadto błędnie został rozliczony podatek naliczony z uwagi na dokonane odliczenie podatku VAT od paliwa wykorzystanego do samochodu nie spełniającego kryterium pojazdu wymienionego w art. 86 ust. 4 ustawy o Vat. W toku prowadzonego postępowania nie okazano dowodów zapłaty wszystkich należności zawartych w fakturach, z których podatek naliczony został uwzględniony w deklaracji VAT-7K korygującej za II kwartał 2008r. W protokole kontroli zobowiązano więc stronę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Następnie postanowieniem z dnia 19 września 2008r. nr [...] Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. przedłużył termin dokonania powyższego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za II kwartał 2008r. do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego. Na postanowienie to podatnik złożył zażalenie, w którym zarzucił naruszenie prawa i wniósł o jego uchylenie.