Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 marca 2009 r., sygn. I SA/Go 114/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol-skim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2009 r. wniosku Z.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za miesiące od marca do grudnia 2004 roku , od stycznia do marca oraz grudzień 2005 roku postanowił: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sygn. akt I SA/Go 115/09 Uzasadnienie W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonych oświadczeń wynika, iż skarżący mieszka wraz z żoną, trojgiem pełnoletnich dzieci i ich rodzinami. Łączne dochody miesięczne brutto służące utrzymaniu skarżącego i jego siedmiorga domowników wynoszą 5.239 zł, przy czym wynagrodzenie skarżącego w wysokości 2.767,80 zł brutto comiesięcznie pomniejszane jest z tytułu zajęcia egzekucyjnego. Skarżący nie posiada oszczędności, a poza mieszkaniem żadnych innych wartościowych składników majątkowych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Z oświadczeń skarżącego wynikają powyższe przesłanki. Zaświadczają one, że dochody skarżącego i jego rodziny nie mogą zostać uznane za wystarczające na poczynienie z nich oszczędności bądź wydatków nie służących podstawowemu - bieżącemu utrzymaniu, a służyć mogą jedynie sfinansowaniu koniecznych wydatków. Dlatego należało uznać, iż poniesienie kosztów sądowych wykracza poza możliwości majątkowe skarżącego. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji