Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 marca 2009 r., sygn. I SA/Go 26/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2009 r. sprawy ze skargi D.D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Pani D.D. wniosła skargę na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...].

W sprawie został prawidłowo ustalony następujący stan faktyczny.

W dniu [...].04.2005 r. Pani D.D. zgłosiła do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu zakupiony w szwajcarskiej firmie [...] samochód osobowy marki [...], rok produkcji 1997, o pojemności silnika 2.963 cm3. Jako wartość celną importowanego pojazdu zadeklarowała kwotę 300.00CHF - zgodnie z dołączonym do zgłoszenia celnego rachunkiem sprzedaży.

Przy piśmie z dnia [...].02.2006 r. Ministerstwo Finansów przekazało wynik weryfikacji dokumentów transakcyjnych przedkładanych w imporcie pojazdów samochodowych ze Szwajcarii do Polski (pismo szwajcarskiej administracji celnej z dnia [...].02.2006r.) W piśmie tym szwajcarska administracja celna jako jedną z nieistniejących firm wskazała na firmę [...]. W związku z powyższym nie mogła więc sprawdzić przedstawionego do odprawy celnej dokumentu transakcyjnego.

W związku z powyższym postanowieniem z dnia [...].06.2007 r. organ celny l instancji wszczął z urzędu postępowanie celne w sprawie ustalenia wartości celnej importowanego pojazdu oraz określenia prawidłowej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu importu pojazdu.

Po zakończeniu postępowania decyzją z dnia [...].10.2007 r. Naczelnik Urzędu Celnego ponownie określił wartość celną importowanego pojazdu na kwotę 11.249,20 zł metodą "ostatniej szansy", przyjmując za cenę wyjściową wartość określoną przez powołanego w tym celu biegłego rzeczoznawcę samochodowego (opinia z dnia [...].09.2007r.) oraz dokonał ponownego wymiaru zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz w podatku akcyzowym z tytułu importu.