Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. III SA/Wa 3062/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędziowie Asesor WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2009 r. spraw ze skarg S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] nr [...], nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżonymi trzema decyzjami z dnia [...] sierpnia 2008 r., wydanymi na podstawie art. 233 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm., dalej "Ordynacja podatkowa"), art. 23 § 1 i § 9, art. 85 § 1, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz.802 ze zm.) oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej także "ustawa o VAT z 1993 r."), art. 38 ust. 2 w związku z art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej także "ustawa o VAT z 2004 r."), art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623), Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] listopada 2006 r., określające S. Sp. z o.o. (zwanej też dalej "Skarżącą" lub "Spółką") prawidłowe wysokości zobowiązań w podatku od towarów i usług.

Jak wynika z uzasadnień wydanych decyzji, w dniu [...] stycznia 2001 r. dokonano trzech zgłoszeń celnych potwierdzających objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym farmaceutyków importowanych przez Skarżącą z Francji. W wyniku kontroli obrotu towarowego dokonywanego przez Spółkę zakwestionowana została wykazana w zgłoszeniach celnych wartość celna dopuszczonych do obrotu farmaceutyków. Wartość ta była - jak wynika z postępowania kontrolnego - niższa, niż wskazana w zgłoszeniach celnych. W sprawie brak było możliwości poinformowania Skarżącej o wysokości długu celnego z uwagi na przedawnienie, a istniała podstawa do określenia zobowiązania w podatku VAT w kwocie innej, niż wykazana w zgłoszeniu celnym. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W., po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzjami z dnia [...] listopada 2006 r. określił więc wartość celną towarów zaimportowanych według zgłoszeń celnych na potrzeby prawidłowego określenia należnego podatku z tytułu importu towarów, a także określił podstawę opodatkowania i prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego.