Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. I SA/Sz 309/08

Aby w sprawie można było przyjąć założenie, że ojciec podatnika pod tytułem darmym dokonał czynności, która skutkowała jego zubożeniem i zarazem wzbogaceniem podatnika, na wstępie rozważań należało udzielić odpowiedzi na pytanie, czy gdyby ojciec podatnika wyzdrowiał i przeżył, to czy przysługiwałaby jemu wierzytelność w stosunku do syna o zwrot przekazanych jemu, a niewykorzystanych zgodnie z jego zaleceniami środków finansowych, a więc, czy ojciec podatnika byłby wierzycielem, a syn dłużnikiem. Pozytywna odpowiedź na tak postawione pytanie wyklucza możliwość przyjęcia powyższego założenia, tj. że skarżący podatnik otrzymał darowiznę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant Joanna Marska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lutego 2009 r. sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] ustalającą Ł. K. podatek od spadków i darowizn w wysokości [...] zł z tytułu nabycia w drodze darowizny od D. K. środków pieniężnych w kwocie [...] zł przekazanych w dniu [...] r.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że Ł. K. w dniu [...] r. złożył zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy i praw majątkowych, wskazując, iż dnia [...] r. od ojca - D. K. w drodze darowizny otrzymał środki pieniężne w kwocie [...] zł. Podobne zeznanie podatkowe złożył brat podatnika - M. K., wykazując darowiznę środków pieniężnych od ojca w kwocie [...] zł. Do zeznania dołączono dwa polecenia przelewu z dnia [...] r., potwierdzające przekazanie kwot: [...] zł i [...] zł z rachunku D. K. na rachunek bankowy Ł. K. W toku postępowania podatkowego, zarówno Ł. K., jak i M. K. zeznali, że nie była to darowizna od ojca, gdyż M. K. nie otrzymał żadnych pieniędzy (ani od ojca, ani od brata), a kwota [...] zł została przelana na konto Ł. K. i pozostaje do jego dyspozycji. Ł. K. przeznaczył część środków pieniężnych na zakup dnia [...] r. nieruchomości rolnej na swoją własność ([...] zł), część na prowadzenie działalności gospodarczej oraz na utrzymanie domu, a ponadto zamierza zainwestować w remont i modernizację zakupionej nieruchomości.