Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. II SA/Łd 902/08

Dnia 20 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant asystent sędziego Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 roku na rozprawie sprawy ze skargi Ł. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] Nr [...] - obie decyzje w części rozstrzygającej o odmowie przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę; 2. oddala skargę w pozostałej części.

Uzasadnienie

II SA/Łd 902/08

UZASADNIENIE

Ł. N. złożył 8 maja 2007 roku w Biurze Powiatowym ARiMR w W. wniosek o przyznanie płatności na rok 2007, w którym zadeklarował następujące grupy upraw:

- JPO (ubiegając się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej) - na działce rolnej B o powierzchni 1,05 ha,

- UPO (ubiegając się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej oraz płatności uzupełniającej) - na działkach rolnych A, D o łącznej powierzchni 2,52 ha,

- PZ (ubiegając się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej oraz płatności uzupełniającej powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych) - na działkach rolnych C, E, F, G o łącznej powierzchni 1,40 ha.

Decyzją z dnia [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przyznał Ł.N. jednolitą płatność obszarowa (JPO) oraz płatność uzupełniająca (UPO). Jednocześnie organ odmówił przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni rośli przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych (PZ) z uwagi na brak zarejestrowanych na wnioskodawcę w okresie referencyjnym zwierząt. Na podstawie rejestru zwierząt gospodarskich oznakowanych i oświadczenia wnioskodawcy z 20 listopada 2007r. organ ustalił, że w okresie referencyjnym wnioskodawca nie był posiadaczem zarejestrowanych zwierząt.