Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. III SA/Lu 453/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Marcinowski,, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi M. R., W. R. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej "A." z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie przyznania zwrotu koniecznych wydatków za dozór pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2008 r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, art. 18 i art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w zawiązku z art. 130a ust. 10 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym oraz § 3 pkt 1 lit. b, § 4 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 kwietnia 2002 r. w sprawie rozciągnięcia stosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2008 r. w sprawie przyznania zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu przejętego na rzecz Skarbu Państwa tj. wozu konno- ciągnikowego bez numeru rejestracyjnego w kwocie 264, 15 zł, uchylił w całości zaskarżone postanowienie i przyznał zwrot koniecznych wydatków oraz wynagrodzenie za dozór w kwocie 427,26 zł.

Z uzasadnienia postanowienia oraz z akt sprawy wynika, iż M. R. i W. R. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej powiadomieniem z dnia [...] marca 2008 r. poinformowali Urząd Gminy iż upłynął 6 miesięczny okres parkowania pojazdu wozu konno-ciągnikowego bez nr rej. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 r. Wójt Gminy przekazał powiadomienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego, zgodnie z właściwością. Naczelnik Urzędu Skarbowego wystąpił do komendanta Miejskiego Policji o przesłanie akt sprawy potwierdzających fakt usunięcia w/w pojazdu w trybie art. 130 a wskazanej ustawy oraz wystąpił do strony o wydanie przedmiotowego pojazdu. W odpowiedzi właściciele parkingu dwukrotnie (2, 20 maja 2008 r.) odmówili wydania pojazdu z uwagi na nie przedłożenie przez organ likwidacyjny dokumentów potwierdzających właściwość Naczelnika Urzędu Skarbowego do odbioru pojazdu.