Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. I SA/Ke 467/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2009r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat T. G. kwotę 749 (słownie: siedemset czterdzieści dziewięć) złotych w tym 132 (słownie: sto trzydzieści dwa) złotych podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Ke 467/08

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez K. T. od decyzji wydanej przez Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za rok 2007, zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy. W motywach organ wyjaśnił, że wskazaną decyzją organ pierwszej instancji ustalił solidarnie zobowiązanym K. T. oraz A. T. podatek od nieruchomości za 2007r. w wysokości 2816zł. Opodatkowaniem objęto budynki mieszkalne o pow. 62,96 m? oraz o pow. 240m?, budynki zajęte na działalność gospodarczą o pow. 95m?, grunt pozostały o pow. 2264m?, grunt związany z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. 100m?, oraz budynki pozostałe o pow. 90,51m?. Wysokość zobowiązania ustalono na podstawie wypisu z rejestru gruntów, złożonego przez stronę wykazu i informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych, protokołu z kontroli oraz oświadczeń złożonych przez strony. Dokonując oceny zaskarżonej decyzji organ odwoławczy stwierdził, że w przypadku, gdy nieruchomość lub obiekt budowlany stanowi współwłasność lub znajduje się w posiadaniu dwóch lub więcej podmiotów to stanowi odrębny przedmiot opodatkowania, a obowiązek podatkowy od nieruchomości lub obiektu budowlanego zgodnie z art. 3 ust 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ciąży solidarnie na wszystkich współwłaścicielach lub współposiadaczach. Organ opodatkowując współwłaścicieli wydaje jedną decyzję dotyczącą całej nieruchomości, bez wyszczególniania udziałów współwłaścicieli. Stosownie do art. 91 Ordynacji podatkowej do odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe stosuje się przepisy kodeksu cywilnego. Decyzja ustalająca zobowiązanie została doręczona współwłaścicielom K. T. i A. T. co oznacza, powstanie zobowiązania podatkowego wobec tych podatników.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00