Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1673/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], Komendant Główny Policji - działając na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tj. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) - po rozpatrzeniu odwołania skarżącego

K. Z. od decyzji Komendanta Policji z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - utrzymał w mocy w/w decyzję Komendanta Policji.

Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] listopada 2007 r. zostało wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia skarżącemu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania strona została poinformowana przez organ o przysługujących jej na podstawie art. 10 § 1 k.p.a. prawach.

W toku postępowania administracyjnego organ dołączył do akt sprawy prawomocny Wyrok Sądu Rejonowego dla [...] z dnia [...] lipca 2005 r. sygn. akt [...], z którego wynika, iż skarżący został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., a nadto akt oskarżenia sporządzony przez Prokuraturę Rejonową w K. z dnia [...] października 2003 r., którym skarżący został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., opinię środowiskową sporządzoną przez Komendanta Komisariatu Policji w J. opinię koła łowieckiego.