Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 894/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Komendanta Policji w [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] Komendant Policji w [...] po rozpatrzeniu odwołania A. W. i A. W. wspólników W. s. c. (dalej skarżących) od decyzji Komendanta Rejonowego Policji [...] z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] nakładającej na skarżących karę pieniężną w wysokości 15 000 złotych za wykonywanie przejazdów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu umieszczania i używania w pojeździe taksometru, umieszczania na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem oraz telefonem przedsiębiorcy i umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych, uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej naruszenia zakazu umieszczania na pojeździe oznaczeń z nazwą, adresem oraz telefonem przedsiębiorcy i w tej części umorzył postępowanie, w pozostałym zakresie utrzymał decyzję w mocy .

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 92 ust. 1 oraz art. 18 ust. 5 lit. a, b, c ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2088 z późn. zm.) - cytowana dalej jako "ustawa o transporcie drogowym".

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] października 2007 r. w W. na ul. S. funkcjonariusz Policji z Wydziału Ruchy Drogowego [...] w [...] dokonał kontroli samochodu osobowego marki [...] o nr rejestracyjnym [...]. Pojazdem kierowała J. K.. Pojazdem tym skarżący wykonywali krajowy transport drogowy osób - przewozy okazjonalne.