Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Wa 2275/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Hieronim Sęk, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2004 i 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5600 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Dyrektor Izby Celnej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako "O.p.", art. 4 ust. 2 pkt 10, art. 6 ust. 3, art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.), w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako "u.p.a." § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87 poz. 825 z późn. zm.) oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 72, poz. 500 z późn. zm.), w dalszej części uzasadnienia powoływanego jako "rozporządzenie" utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2007 r., określającą "S." Sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od maja 2004 r. do czerwca 2005 r.

Z akt sprawy wynika, iż funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. przeprowadzili u Skarżącej kontrolę podatkową. Zakresem kontroli objęto sprawdzenie warunków zwolnienia od podatku akcyzowego, dotyczących nabycia oleju napędowego do celów żeglugowych w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 30 czerwca 2005 r. W trakcie kontroli ustalono, iż Skarżąca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywała m.in. wydobycia piasku z dna Wisły w celu pogłębienia koryta rzeki dla potrzeb zabezpieczenia przeciwpowodziowego. Ponadto kontrola wykazała, że w okresie objętym kontrolą Skarżąca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywała zakupu oleju napędowego zwolnionego z akcyzy, ze względu na przeznaczenie oleju do celów żeglugi. Olej zużywany był przez Skarżącą na jednostkach pływających tj. kutrze "D.", kutrze holowniczo-roboczym "D." oraz znajdującym się na pogłębiarce "I." agregacie prądotwórczym.