Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1765/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z [...] kwietnia 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. o odmowie udzielenia patentu na wynalazek pt "Otwierana ozdoba

z cienkościennego szkła dmuchanego" - nr [...].

Decyzja została wydana w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] czerwca 2002 r. R. M., skarżący w niniejszej sprawie, złożył podanie o udzielenie patentu na ww. wynalazek.

Zawiadomieniem z dnia [...] stycznia 2006 r. Urząd Patentowy RP stwierdził, że zebrane dowody i materiały mogą świadczyć o istnieniu przeszkód do uzyskania patentu, gdyż w świetle powołanego w zawiadomieniu stanu techniki (np. [...] opis patentowy nr [...]) znana jest ozdoba wykonana z cienkościennego szkła charakteryzująca się tym, że składa się z dwóch szklanych modułów górnego i dolnego skorelowanych wymiarowo i przestrzennie w płaszczyźnie łączenia, z których co najmniej jeden ma budowę łupinową, a taki stan rzeczy wskazuje na to, że wynalazek nie spełnia warunku nowości określonego w art. 24 w zw. z art. 25.1 ustawy prawo własności przemysłowej.

Zgłaszający, w nawiązaniu do ww. zawiadomienia, przedstawił swoje stanowisko i złożył poprawioną, jak podał, treść opisu zgłoszenia i zastrzeżeń patentowych. W zawiadomieniu z dnia [...] lipca 2006 r. Urząd Patentowy stwierdził, że wynalazek nie może uzyskać ochrony patentowej w obecnie żądanym zakresie gdyż nie spełnia wymogu nowości określonego w art. 24 p.w. w zw. z art. 25.1 tej ustawy, bo ze stanu techniki (np. [...] opis patentowy nr [...]) wynika, że znana jest otwierana ozdoba zwłaszcza ozdoba choinkowa wykonana z cienkościennego szkła charakteryzująca się tym, że składa się z dwóch szklanych modułów górnego i dolnego, skorelowanych wymiarowo i przestrzennie w płaszczyźnie łączenia.