Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Sz 891/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Jankowski /spr./, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. na podstawie na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 123 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, ( tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), art. 18 w związku z art. 102 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, z późn. zm.), w związku z § 3 pkt 1 lit. b i § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 kwietnia 2002 r. w sprawie rozciągnięcia stosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Nr 50, poz. 449), w związku z art. 4 ust. 8 ustawy z dnia 06 września 2001 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. Nr 129, poz.1444 z poźn. zm.) i art. 130a ust. 10 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908 z późn. zm.), po rozpoznaniu sprawy na skutek wniesionego zażalenia przez J. T. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. znak: [...] w sprawie odmowy przyznania zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdów marki [...] o numerach rej. [...], [...], marki [...] o numerze rej. [...] oraz marki [...] o numerze rej. [...] uchylił w całości zaskarżone postanowienie organu I instancji i orzekł o przyznaniu kwoty [...] zł brutto tytułem zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru w odniesieniu do pojazdów marki [...] o numerach rej.[...], [...], [...], marki [...] o numerze rej. [...] oraz marki [...] o numerze rej. [...] i odmówił przyznania wynagrodzenia za dozór ww. pojazdów.