Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Po 1189/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Gabriela Gorzan /spr./ NSA Maria Skwierzyńska Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2009r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2006r. oddala skargę /-/ G.Gorzan /-/ S. Małek /-/ M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

ISA/Po 1189/08

Uzasadnienie

Po uchyleniu decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] wydaną w postępowaniu odwoławczym decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P z dnia [...] określającej P. M. za miesiąc listopad 2006r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w innej wysokości, niż deklarowana i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji ze wskazaniem na potrzebę uzupełnienia materiału dowodowego o faktury wystawione w październiku 2006r. oraz o faktury, za które w listopadzie 2006r. nie wpłynęły należności Naczelnik Urzędu Skarbowego w P decyzją z dnia [...] określił P. M.za miesiąc listopad 2006r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w wysokości 37.415 zł.

Uzasadniając przedmiotową decyzję organ podatkowy podał, że P. M. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie naprawy, konserwacji, wymiany i montażu instalacji elektrycznych i domofonowych oraz świadczy usługi budowlane i ślusarskie. W wyniku przeprowadzonego w jego firmie postępowania podatkowego w zakresie prawidłowości rozliczania podatku od towarów i usług za listopad 2006 ustalono, iż P. M. ewidencjonował i rozliczył w deklaracji VAT-7 za badany miesiąc faktury obejmujące sprzedaż usług budowlano - montażowych według daty ich wystawienia, nie uwzględniając szczególnego momentu powstania obowiązku podatkowego dla tych usług. Stwierdzone nieprawidłowości dotyczyły 8 faktur o nr: K0001/11/06 z dnia 07.11.2006r., K0002/11/06 z dnia 08.11.2006r., K0006/11/06 z dnia 21.11.2006r., K0019/11/06 z dnia 22.11.2006r., K0021/11/06 z dnia 27.11.2006r., K0298/11/06 z dnia 29.11.2006r., K0299/11/06 z dnia 30.11.2006r., K0300/11/06 z dnia 30.11.2006r. Należności z nich wynikające o łącznej wartości 201.802.96 zł, w tym VAT 14.126,20 zł. nie wpłynęły na konto podatnika w miesiącu listopadzie 2006r. lecz w grudniu 2006r., wobec czego w myśl art.19 ust.13 pkt 2 lit. "d" ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) - dalej określanej ustawa o VAT - podatnik nieprawidłowo ujął powyższe faktury w rozliczeniu za listopad 2006r., skoro obowiązek podatkowy z tytułu usług budowlano-montażowych powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później, niż 30 dni, licząc od dnia wykonania usług budowlanych lub budowlano-montażowych, a więc powstał w miesiącu grudniu 2006r. Nadto skorygowano podatek zadeklarowany o faktury VAT wystawione w październiku 2006r., za które należności zapłacono podatnikowi w listopadzie 2006r., co w konsekwencji spowodowało określenie zwrotu podatnikowi z nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 37.415,- zł, kwoty 28.763,- zł w terminie 60 dni i kwoty 8.652,- zł w terminie 180 dni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00