Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Po 495/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie NSA Jerzy Małecki NSA Maria Skwierzyńska /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2008r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2003r. oddala skargę /-/ J.Małecki /-/ K.Pawlicki /-/ M.Skwierzyńska

Uzasadnienie

A. Sp. z o.o. w P., nie dokonała w terminie zadeklarowanego w deklaracji podatkowej VAT-7 podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2003 r. w kwocie [...]zł. Prowadzone w stosunku do spółki postępowanie egzekucyjne nie doprowadziło do wyegzekwowania wskazanej zaległości.

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik orzekł o odpowiedzialności Z. P. za zaległości spółki A. z tytułu podatku od towarów i usług za wskazany miesiąc wraz z odsetkami za zwłokę, a Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] po rozpoznaniu odwołania Z. P. utrzymał decyzję organu pierwszej instancji w mocy.

U podstaw decyzji legły następujące ustalenia faktyczne:

- zarząd zobowiązanej spółki w okresie od[...] czerwca 1998 r. do [...]grudnia 2005 r. reprezentowany był jednoosobowo przez Z. P.,

- zaległości spółki powstały w czasie pełnienia przez niego obowiązków członka zarządu,

- z protokołu sporządzonego przez poborcę skarbowego w 2002 r. wynika, iż spółka nie prowadzi działalności pod wskazanym jako siedziba adresem i nie pozostawiła majątku, do którego można skierować egzekucję

- w dniu [...]lutego 2004 r. w Sądzie Rejonowym w P. odbyła się rozprawa o wyjawienie majątku spółki w toku której Z. P. reprezentując zarząd spółki potwierdził fakt, że spółka A. nie posiada ani majątku ruchomego ani też nieruchomego, z którego można zaspokoić należne roszczenia,