Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Łd 532/08

Dnia 22 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2009 roku sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Burmistrz P. przekazał według właściwości Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w W. Filia w Ł. podanie C. K. w przedmiocie dojazdu do prywatnych działek rolnych przez działkę o nr ewidencyjnym [...], w obrębie geodezyjnym Z. i niewłączania tej działki do umowy dzierżawy zawartej ze Z. P.

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w W. Filia w Ł. zarządza działką oznaczoną nr [...] i jest stroną przedmiotowej umowy dzierżawy, stąd też w ocenie tegoż organu Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w W. Filia w Ł. jest organem właściwym do rozpatrzenia przedmiotowego podania C. K.

Na powyższe postanowienie wniósł zażalenie Z. P., podnosząc, że kwestia dostępności terenu gospodarstwa rybackiego P. dla osób z gospodarstwem niezwiązanych była podnoszona w trakcie rozprawy w dniu 30 czerwca 2008 r. w sprawie oznaczonej nr [...] dotyczącej nałożenia obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na retencji wód i jej piętrzeniu w gospodarstwie rybackim usytuowanym w P., działki nr [...] w obrębie geodezyjnym Z., w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których został wyznaczony obszar Natura 2000, w której toku poinformowano osoby w niej uczestniczące, iż Sąd Rejonowy w R. wydał w dniu 8 czerwca 2007 r. postanowienie rozstrzygające przedmiotowy problem. Kopię postanowienia Sądu Rejonowego przekazano Burmistrzowi P. Ponadto Z. P. oświadczył, iż w dniu 7 sierpnia 2008 r. przypadkowo dowiedział się o wydaniu przez Burmistrza P. powyższego postanowienia organu I instancji z dnia [...] i według jego ustaleń podanie C. K. nie zostało odnotowane w książce wpływu korespondencji i nie jest do odnalezienia w Urzędzie. Dodatkowo w treści zażalenia Z. P. podniósł, iż został pominięty przez organ I instancji jako strona w przedmiotowej sprawie.