Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Gl 598/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Asesor WSA Marzanna Sałuda, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] określającą G.G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A" w podatku od towarów i usług za [...] r. zobowiązanie w kwocie [...] zł (w deklaracji podatnika wykazano nadwyżkę do przeniesienia na następny miesiąc [...] zł).

W uzasadnieniu decyzji przedstawił następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną.

W wyniku przeprowadzonej przez pracowników Urzędu Skarbowego w C. postępowania kontrolnego w firmie G.G. ustalono, że w zakresie podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r. podatnik w rozliczeniu za ten miesiąc obniżył podatek należny o podatek naliczony wykazany do przeniesienia na następny miesiąc w deklaracji za [...] r., a określony w niższej wysokości decyzją organu podatkowego z [...] r. oraz o podatek naliczony z faktur dokumentujących zakup oleju napędowego od "B" D.B., ul. [...], [...] L., NIP [...]:

- nr [...] z [...] r. wartość netto [...] zł (VAT [...] zł),

- nr [...] z [...] r. wartość netto [...] zł (VAT [...] zł),

- nr [...] z [...] r. wartość netto [...] zł (VAT [...] zł),

- nr [...] z [...] r. wartość netto [...] zł (VAT [...] zł),

- nr [...] z [...] r. wartość netto [...] zł (VAT [...] zł),

- nr [...] z [...] r. wartość netto [...] zł (VAT [...] zł),

ponieważ pismem z [...] r. nr [...] UKS w W. Ośrodek Zamiejscowy w R. poinformował, że D.B. w żadnym Urzędzie skarbowym na terenie Polski nie składał deklaracji podatkowych ani też nie zgłosił obowiązku podatkowego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Nadto od [...] r. nie zamieszkuje pod wskazanym wyżej adresem (wymeldował się), a jego miejsce pobytu nie jest znane. Również z informacji Urzędu skarbowego w C. wynika, że D.B. nie figuruje w ewidencji osób prowadzących działalność gospodarczą, nie był zarejestrowanym podatnikiem w podatku od towarów i usług, nie składał deklaracji VAT-7, a wezwanie wróciły z adnotacją "wyprowadził się".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00