Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2009 r., sygn. IV SA/Gl 570/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia NSA Tadeusz Michalik Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w C. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej oddala skargę.

Uzasadnienie

W postępowaniu toczącym się przed Kierownikiem Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skarżący S. S. domagał się przyznania mu świadczeń pieniężnych na podstawie art. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm.), określanej dalej jako ustawa o świadczeniu pieniężnym, za łączny okres [...] miesięcy. Na wskazany przez skarżącego okres represji uzasadniający przyznanie świadczenia pieniężnego składało się [...] miesięcy liczone od [...] r. do [...] r. oraz 9 miesięcy życia płodowego (skarżący urodził się w dniu [...] r.).

Skarżącego w toczącym się postępowaniu reprezentowało Stowarzyszenie A w C. (zwane dalej Stowarzyszenie) na podstawie pełnomocnictwa z dnia [...] r. Stowarzyszenie zostało dopuszczone do postępowania na prawach strony na podstawie postanowienia Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r.

Decyzją z dnia [...] r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych przyznał skarżącemu uprawnienie do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie o świadczeniu pieniężnym w okresie od [...] r. do stycznia [...] r. tj. łącznie [...] miesięcy. Natomiast odmówił tego uprawnienia za [...] r. oraz za okres od [...] do [...] r. W uzasadnieniu Kierownik Urzędu przytoczył treść art. 3 ust. 1 powołanej ustawy z którego wynika, że świadczenie przysługuje za każdy pełny miesiąc trwania pracy, o której mowa w art. 2 ustawy natomiast za represje wobec skarżącego w rozumieniu ustawy można uznać dopiero okres po [...] r. tj. po dacie jego urodzin. Ponadto Kierownik Urzędu zaznaczył, że skarżącemu nie należy się w/w świadczenie pieniężne za okres od lutego do [...] r. z tego względu, gdyż po dniu [...] r. miejsce, w którym wówczas przebywał - tj. B. (dziś W. k/G.W.) jako dziecko deportowane zostało wyzwolone przez Armię Radziecką i Ludowe Wojsko Polskie w związku z czym dalszy pobyt po tej dacie w (ówczesnych) N. nie stanowi już represji w rozumieniu w/w ustawy.