Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Gl 1327/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.), Asesor WSA Katarzyna Golat, Protokolant st. sekr. sąd Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Spółkę Akcyjną "A" w B., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania kwoty zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wysłanych w dniu [...]r. w wysokości [...] zł oraz odmowy zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych wysłanych w dniu [...] r. w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej w kwocie [...] zł.

Przedstawiając stan faktyczny oraz argumentację prawną organ odwoławczy podał, że Spółka wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego w K. z wnioskiem o zwrot podatku akcyzowego od wyrobów zharmonizowanych dostarczonych na terytorium państwa członkowskiego w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej w kwocie [...] zł. Wniosek ten, sporządzony na wymaganym formularzu, wpłynął w dniu [...] r.. Następnie pismem, którego wpływ odnotowano w dniu [...] r., Spółka przesłała korektę wniosku, określając kwotę zwrotu podatku akcyzowego w wysokości [...] zł. Do wniosku strona dołączyła faktury z dnia [...] r. towarzyszące dostawom do Niemiec, Rumunii i Czech. W dniu [...] r. wpłynęła kolejna korekta wniosku, w której strona określiła kwotę zwrotu podatku akcyzowego w wysokości [...] zł, poszerzając o dostawę do Bułgarii, również zrealizowaną w dniu [...] r.. W dniu [...] r. wpłynęła kolejna korekta wniosku o zwrot podatku akcyzowego, w którym Spółka określiła kwotę zwrotu w wysokości [...] zł. Oryginał tego pisma został dostarczony do organu celnego w dniu [...] r.. Następnie pismem z dnia [...] r. Spółka przedstawiła dokumenty potwierdzające zapłatę podatku, jak i zrealizowanie dostawy towaru o nazwie [...] (PKWiU 24.14.53-79.90, CN 2920 9085 90), z których wynika, iż towar o kodzie 29209085 nie jest przedmiotem podatku akcyzowego w Rumunii, Niemczech i Bułgarii.