Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Bk 590/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2008 r. numer [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącego W. K. kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego; 4. przyznaje adwokatowi T. Ś. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

Uzasadnienie

Wojewoda P. zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2008r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy skarżoną przez pana W. K. decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego w B., przy ul. Z. B. [...].

U podstaw wyżej wymienionego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Pismem z dnia 05 listopada 2007r. (data wpływu do organu - 17.11.2007r.) pani E. T. wniosła o wymeldowanie pana W. K. z pobytu stałego w domu położonym w B. przy ul. Z. B. [...], którego jest współwłaścicielką, podając, iż w/w mężczyzna nie mieszka w przedmiotowym domu od miesiąca. W toku postępowania administracyjnego E. T. podniosła, że na nieruchomości przy ul. Z. B. [...] są dwa domy, jeden duży (z numerem 3) i drugi mały (bez numeru). W. K. mieszkał w jednym i drugim. W dużym miał swoje rzeczy osobiste, a małym - meble. Dalej podała, że od 20 września 2007r. to ona mieszka w dużym domu, gdzie trwa remont, a rzeczy W. K. w październiku 2007r. przeniosła do małego domku, do którego ma on klucz. Końcowo wyjaśniła, iż od października 2007r. W. K. nie mieszka w żadnym z domów przy ul. Z. [...], a przybywa prawdopodobnie u jej siostry -G. P. przy ul. P. [...]/[...] w B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00