Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 1074/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia 23 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. z dnia 5 czerwca nr

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. G. orzekł o solidarnej odpowiedzialności B. G. za zaległe zobowiązanie spółki cywilnej A. w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2000 roku w kwocie 2.223 zł.

Egzekucja tej należności została wszczęta pierwotnie na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...]. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. G. umorzył prowadzone postępowanie egzekucyjne, na skutek uznania zgłoszonego zarzutu określenia egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego orzeczenia.

Egzekucja została ponownie wszczęta na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] i umorzona postanowieniem z dnia [...] nr [...].

Ostatecznie egzekucja została wszczęta tytułem wykonawczym z dnia [...]. Zawiadomienie o zajęciu świadczenia emerytalnego oraz odpis tytułu wykonawczego doręczono w dniu [...].

Pismem z dnia [...] zobowiązana zgłosiła w stosunku do prowadzonej egzekucji zarzuty przedawnienia egzekwowanego obowiązku, braku wymagalności obowiązku z innego powodu, zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego oraz podniosła, że doręczenie tytułu wykonawczego nastąpiło niezgodnie z art. 43 Kpa, tj. do rąk sąsiadki bez umieszczenia adnotacji o tym fakcie w drzwiach mieszkania zobowiązanej. Jej zdaniem zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2000 roku, zgodnie z art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa uległo przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2005 roku, gdyż organ egzekucyjny w stosunku do podatnika, tj. spółki cywilnej A. nie podjął żadnych czynności przerywających bieg terminu przedawnienia.