Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Wr 399/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/, Protokolant Kinga Kręc, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008r. sprawy ze skargi J. Ch. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...]r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. wystawił tytuł wykonawczy nr[...]. W tytule tym wskazano: zobowiązanego - skarżącego J.Ch.; podstawę prawną obowiązku (akt administracyjny) - decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr[...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. z dnia [...] r. nr[...]; treść obowiązku - rozbiórkę zbiornika na nieczystości ciekłe (szamba) na działce nr[...], przy ul. S. [...] we wsi W., gmina Ż.; upomnienie nr[...], doręczone w dniu [...] r. W powyższym tytule wykonawczym, stosowanym w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym, zawarto klauzulę o skierowaniu tytułu wykonawczego do egzekucji i zaznaczono, że tytuł ten zostaje skierowany do przymusowego wykonania wymienionego w nim obowiązku, poprzez zastosowanie środków egzekucyjnych: 1) grzywny w celu przymuszenia; 2) wykonania zastępczego. Zawarto ponadto pouczenie o przysługującym zobowiązanemu w terminie 7 dni prawie zgłoszenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, wymieniając, co może być podstawą zarzutu.

Pismem z dnia [...]r. J. Ch. zgłosił następujące zarzuty, dotyczące prowadzonego przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego:

1) obowiązek określony w tytule wykonawczym nr [...] został wykonany, o czym informował organ wydający tytuł wykonawczy pismem z dnia [...] r.;

2) nadany tytuł wykonawczy zawiera wadę określoną w art. 33 pkt 10 ustawy poprzez błędną podstawę prawną prowadzenia egzekucji;