Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. V SA/Wa 477/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania realizacji projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej. 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Dyrektora K.- P. Oddziału Regionalnego ARiMR w T. z [...] grudnia 2005 r. 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz D. D. [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2005r. D. D. złożył wniosek do [...] Oddziału [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. - zwanej dalej Oddział ARiMR, o dofinansowanie w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006" działanie "Ułatwianie startu młodym rolnikom", priorytet "Wspieranie zmian i dostosowań w sektorze rolno-żywnościowym".

Pismem z [...] grudnia 2005r. nr [...] Oddział [...] ARiMR w T. odrzucił wniosek rolnika z uwagi na to iż, jak wskazał, przeprowadzone w gospodarstwie wnioskodawcy kontrole wykazały różnice pomiędzy uprawami przedstawionymi w wyliczeniu żywotności ekonomicznej dołączonym do niniejszego wniosku, a stanem faktycznym oraz stanem wykazanym we wniosku o dopłaty obszarowe. Z tego względu organ zwrócił się pismem z [...] listopada 2005r. do producenta rolnego o stosowne wyjaśnienia. Po przeanalizowaniu wyjaśnień wnioskodawcy stwierdził, iż gospodarstwo producenta nie spełnia kryterium żywotności ekonomicznej gospodarstwa, mimo deklaracji zawartej we wniosku z [...] lutego 2005r. Ponadto Oddział ARiMR wskazał, iż o zaistniałych różnicach w strukturze upraw zainteresowany w stosownym czasie nie powiadomił Agencji, a w ramach uzupełnienia wniosku z [...] lutego 2005r., jedynie potwierdził że gospodarstwo spełnia kryterium żywotności ekonomicznej w dniu składania wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00