Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 2513/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Maciej Kurasz, Asesor WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 r. spraw ze skarg B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr[...], nr [...], i nr [...], z dnia[...] czerwca 2008 r. nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

III SA/Wa 2513/08

UZASADNIENIE

I. Zaskarżonymi trzema decyzjami z dnia [...] czerwca 2008 r., wydanymi na podstawie art. 233 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 33 ust. 2 i art. 34 ust. 4 w związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623) w związku z art. 21, art. 23 § 1 i § 9, art. 85 § 1, art. 262 Kodeksu celnego, art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy trzy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (decyzja z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] oraz dwie decyzje z dnia [...] października 2007 r. o Nr [...] i Nr [...]) - w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Z motywów decyzji Organu I instancji wynika, że - w jego ocenie - istniała podstawa do zweryfikowania należności podatkowych. Brak było możliwości weryfikacji zgłoszenia celnego w trybie art. 65 Kodeksu celnego z uwagi na upływ trzyletniego terminu. W związku z tym organ celny, mając na uwadze upusty udzielone B. Sp. z o.o. (zwanej też dalej "Spółką" lub "Skarżącą"), określił trzema decyzjami prawidłową podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz prawidłową kwotę należności podatkowych w stosunku do zaimportowanych w 2002 r. towarów.