Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 2843/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2008 r. spraw ze skarg B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

Z akt rozpoznawanych spraw wynika, na skutek ustaleń kontroli przeprowadzonej w B. Sp. z o.o. z/s w W. (dalej Skarżąca) przez pracowników Urzędu Celnego [...] w W., w trakcie której stwierdzono nieprawidłowości w deklarowaniu przez ww. firmę wartości celnej importowanych farmaceutyków, Naczelnik Urzędu Celnego [...] uznał jedenaście zgłoszeń celnych dokonanych w dniach: [...] marca 2001r., [...] marca 2001 r., [...] marca 2001 r., [...] marca 2001 r., [...] marca 2001 r., [...] maja 2001 r., [...] czerwca 2001 r. oraz [...] lipca 2001 r. za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i wymiaru cła, a następnie określił te wartości w prawidłowej wysokości. Decyzje organu celnego I instancji zostały utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Celnej w W., a prawidłowość ich ustaleń potwierdziły następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalając skargi Spółki i Naczelny Sąd Administracyjny oddalając wniesione przez nią skargi kasacyjne.

W związku z obniżeniem wartości celnej towarów zaimportowanych na podstawie ww. zgłoszeń celnych, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. jedenastoma decyzjami wydanymi w dniach [...] lipca 2007 r. i [...] lipca 2007 r. określił podstawę opodatkowania oraz kwoty należności z tytułu podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości. W uzasadnieniach decyzji wyjaśnił, iż podstawą do określenia kwoty podatku w prawidłowej wysokości wobec ich nieprawidłowego wykazania w zgłoszeniu celnym był art. 33 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej "ustawa o VAT z 2004r.") oraz art. 15 ust. 4 ustawy z 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm., dalej jako "ustawa o VAT z 1993r."), z którego to przepisu wynikała konieczność przyjęcia za podstawę opodatkowania wartości celnej powiększonej o należne cło.