Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. V SA/Wa 1646/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Asesor WSA - Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Protokolant - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. W. i A. W.- wspólnicy s.c. "[...]" na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia bezzasadności zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w zakresie stanowiska co do kontynuowania egzekucji administracyjnej. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wspólników spółki cywilnej W. A. W. i A. W. jest postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2008 r. o nr [...]. Zaskarżonym orzeczeniem Główny Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 138 § 1 i art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.), w pkt 1 - utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2008 r. w zakresie stwierdzenia bezzasadności zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oraz w pkt 2 - stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego w zakresie stanowiska wierzyciela co do kontynuowania egzekucji administracyjnej.

Postanowienie to, wydane w trybie art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.) uwzględnia następujący stan faktyczny:

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2007 r. nałożono na skarżących jako wspólników s.c. [...] w W. karę pieniężną w kwocie 15.000 zł za naruszenie zakazów wynikających z ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r., Nr 204, poz. 2088 ze zm.) i w oparciu o art. 93 tej ustawy. Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W pouczeniu decyzji wskazano, iż kara winna być uiszczona w terminie 21 dni od dnia jej wymierzenia. Wskazano też, że od decyzji służy odwołanie do Głównego Inspektora Transportu Drogowego.