Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. IV SA/Wa 1769/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marian Wolanin, asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia - oddala skargę -

Uzasadnienie

UZASADNIEŃ IE

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] Minister Środowiska, działając na podstawie art. 138 § 2 kpa w związku z art. 48 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia A. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. uzgadniające w trybie przepisów o ochronie środowiska realizację przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu kopalin ze złoża [...] "W." w O., uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy odnosząc się do zarzutów podniesionych w zażaleniu stwierdził, iż z akt sprawy wynika, że planowana działalność związana z wydobywanie [...] ze złoża "W." prowadzona będzie w obrębie obszaru górniczego o pow. 64,53 ha, który w części ok. 2 ha znajduje się w otulinie Parku Krajobrazowego [...], a pozostała jego część graniczy z tą otuliną. Lokalizacja przedsięwzięcia jest zgodna z miejscowym planem gminy O., który tereny występowania złoża "W." przeznacza na eksploatację powierzchniową z możliwością prowadzenia działalności przeróbczej. Planowana działalność wydobywcza prowadzona będzie poza terenem Parku Krajobrazowego [...]. Z powyższego wynika, że postanowienie organu pierwszej instancji, nie narusza zakazów wprowadzonych na terenie Parku rozporządzeniem Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w sprawie Parku Krajobrazowego [...] (Dz. Urz. Woj. [...] z [...] r. Nr [...], poz. [...]), zmienionym rozporządzeniem Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r. (Dz. Urz. Woj. [...] z [...] r. Nr [...], poz. [...]). Ponadto Minister wyjaśnił, że zgodnie z § 4 w/w rozporządzenia z dniem jego wejścia w życie utraciło moc rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1995 r. nr [...] w sprawie ochrony krajobrazu [...] województwa [...], za wyjątkiem postanowień § 1, dotyczących obszaru chronionego krajobrazu, co oznacza, że

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00