Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1905/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy TAMEX R-170 205 oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] wydana w trybie postępowania spornego, po rozpoznaniu wniosku T. S.A. z siedzibą w W. o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy TAMEX R-170 205 udzielonego na rzecz F. "T." J. K. ze S. oraz zasądzająca od uprawnionego na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania w wysokości 2000 złotych. Podstawę materialnoprawną decyzji stanowi art. 8 pkt 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r., o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5, poz. 17 ze zm., dalej również jako"uzt") w związku z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003r., Nr 119, poz. 1117 ze zm., - "pwp") i 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 6 lipca 2007 r., przedsiębiorstwo T. S.A. z siedzibą w W. złożyło do Urzędu Patentowego RP wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy TAMEX R-170 205 udzielonego na rzecz p. J. K. F. T. z miejscowości S., przeznaczonego do oznaczania usług w klasach 37 i 39 to jest usługi budowlane: instalacje wodociągowe, kanalizacyjne, roboty ziemne dotyczące zwłaszcza budowy dróg, fundamentów, piwnic, niwelacji terenu, usługi transportowe: żwiru, piasku, torfu, ziemi i materiałów budowlanych. Jako podstawę prawną wskazano naruszenie przy udzielaniu prawa ochronnego art. 8 pkt 1 i 2 ustawy o znakach towarowych oraz art. 23 i 24 w związku z art. 43 k.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00