Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. V SA/Wa 1252/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Danuta Dopierała, Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie dofinansowania projektu ze środków budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę; 2. zasądza ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adwokata C. M. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. ul. [...]: tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292 zł 80 gr (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52 zł 80 gr (pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. K. jest decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "Prezes ARiMR") z [...] lutego 2008 r. utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z [...] października 2007 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania pomocy w związku ze złożonym wnioskiem o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Działania 1.1 "Inwestycje w gospodarstwach rolnych" Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004 -2006".

Prezes ARiMR wydał zaskarżoną decyzję w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy:

Pan R. K. w dniu [...] kwietnia 2007 r. złożył wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w zakresie działania "Inwestycje w gospodarstwach rolnych" w ramach SPO "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004 -2006". W wyniku weryfikacji kompletności i poprawności formalnej wniosku przeprowadzonej przez organ I instancji ustalono, że wniosek ten wymaga uzupełnienia i poprawienia. Jednocześnie w trakcie analizy dokumentacji pula dostępnych środków w ramach tzw. "koperty regionalnej" dla województwa [...] została wyczerpana. Wobec tego wysyłanie do strony pisma z prośbą o uzupełnienie i poprawienie wniosku o dofinansowanie stało się bezprzedmiotowe.