Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. V SA/Wa 1908/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skarg R. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki podatku od towarów i usług oraz określenia jego kwoty; oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] maja 2008r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P z dnia [...] października 2006 r. nr [...]

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Zgłoszeniem celnym SAD nr [...] z [...] listopada 2003r. R. S.A. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu m.in. "artykuły sanitarne o konstrukcji z aluminium: kabiny prysznicowe - 34 szt., drzwi prysznicowe - 21 szt.,

ścianki prysznicowe - 5 szt, parawany nawannowe - 67 szt. drzwi nawannowe- 12 szt , listwy poszerzające - 30 szt., uchwyty do wanien - 6 szt. (poz. 1 SAD), taryfikując je do kodu PCN 7610 90 90 0 ze stawką celną obniżoną w wysokości 0% i stawką podatku VAT -7%.

W wyniku kontroli, przeprowadzonej w dniach 22.03.2005r. - 18.04.2005r. przez Urząd Kontroli Skarbowej w L. w Spółce "R. " ustalono, iż importowane przez Stronę artykuły w postaci kabin prysznicowych, drzwi prysznicowych, ścianek prysznicowych, parawanów i drzwi nawannowych, listw poszerzających, uchwytów do wanien, które zostały wykonane w głównej mierze ze szkła, powinny być klasyfikowane do kodu obejmującego wyroby ze szkła (poz. 7013), natomiast te z nich, które zostały wykonane z polistyrenu - do kodu obejmującego wyroby z tworzywa sztucznego (poz. 3922).

W związku z ustaleniami Urzędu Kontroli Skarbowej, Naczelnik Urzędu Celnego w P. postanowieniami z [...] września 2005r., [...] września 2005r. i z [...] grudnia 2005 r. wszczął z urzędu postępowanie w zakresie zastosowanej klasyfikacji taryfowej artykułów objętych poz. 1 SAD, w zakresie określenia prawidłowej wysokości podatku VAT w stosunku do towarów objętych poz. 1 przedmiotowego dokumentu SAD oraz połączył wszczęte postępowania w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.