Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 417/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędzia WSA Barbara Gebel Protokolant Tomasz Korpal po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. G. Spółki z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ograniczenia użytkowania urządzeń nagłaśniających oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 lipca 2007r. radca prawny działający w imieniu A. i W.S. oraz Y Sp. z o.o. w U.M. wniósł do Wójta Gminy U.M. o wydanie decyzji administracyjnej, której wykonanie uniemożliwi dalsze negatywne oddziaływanie na środowisko przez osoby prowadzące działalność pod nazwą Bar Piwny "X" w U.M.

Autor pisma powołał się na dołączoną do pisma ekspertyzę akustyczną wykonaną przez biegłego z listy Ministra Ochrony Środowiska i Wojewody w zakresie sporządzania ocen oddziaływania na środowisko sporządzone na podstawie pomiarów hałasu emitowanego z nieruchomości niezabudowanej położonej w U.M. przy ul. (...(, dokonanych w dniach 9 - 11 lipca 2007r.

Wnoszący podanie wskazał, że pomiary i wnioski opinii dotyczą wyodrębnionego z tła akustycznego hałasu emitowanego przez Panie D.S. i B.S. w związku z prowadzoną działalnością sezonową. Działalność tych osób w zakresie emisji hałasu w postaci muzyki dyskotekowej oraz uderzeń w automaty siłowe na otwartej przestrzeni i w bezpośrednim sąsiedztwie hotelu "M", w sposób rażący przekracza dopuszczalne normy emisji hałasu na obiekt akustycznie chroniony i w sposób bezpośredni negatywnie wpływa na możliwość snu i osób przebywających w pomieszczeniach budynku hotelu oraz mieszkańców tej nieruchomości - państwa A. i W.S.

W przekonaniu wnioskodawców działanie osób prowadzących wyżej opisaną działalność uzasadnia wszczęcie postępowania i wydanie z urzędu decyzji przez właściwy organ ochrony środowiska na podstawie art. 363 ustawy Prawo ochrony środowiska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00