Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Sz 486/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określających w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, listopad i grudzień 2005 r. zobowiązanie podatkowe I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz M. M. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że w dniu 26 września 2007 r. podatnik M. M. (prowadzący w 2005 r. działalność gospodarczą pod nazwą: "M." złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], określających zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, listopad i grudzień 2005 r.

Decyzje te wydane były na podstawie wyników przeprowadzonej przez pracowników organu podatkowego I instancji kontroli podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług, podczas której ustalono, że M. M. w lutym, kwietniu i listopadzie 2005 r. wystawił i wprowadził do obrotu gospodarczego faktury sprzedaży, których nie ujął w ewidencji sprzedaży oraz zaksięgował faktury opiewające na kwoty zaniżone. Ponadto podatnik w rejestrze zakupów nie ujął faktury korygującej z dnia 20 grudnia 2005 r. wystawionej przez A. Spółka z o.o. w W., z tytułu częściowego zwrotu towaru, a także nie okazał ujętych w rejestrze zakupów dwóch faktur dot. kontrahenta: "I." Spółka z o.o. w S. Jak ustalono, spółka ta nie świadczyła usług, ani nie sprzedawała towarów na rzecz M. M., lecz w 2005 r. dokonała od niego jedynie zakupu usług.