Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Rz 595/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 2 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi S.O. na decyzję Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2006r. - oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Rz 595/08

UZASADNIENIE

S. O. złożył w dniu 17 marca 2006r. do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa /organ I instancji/ wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2006 rok z tytułu jednolitej płatności obszarowej oraz płatności uzupełniającej do powierzchni upraw innych roślin. We wniosku tym wskazał osiem działek rolnych odpowiadających działkom ewidencyjnym nr 992, nr 911/ w części/, nr 1004, nr 1042/ w części/, nr 1046/2/ w części/ położonych w G. gmina [...] o łącznej powierzchni 2,99 ha /ze wskazaniem odrębnej powierzchni każdej z działek/. W dniu 22 czerwca 2006r. organ I instancji dokonał kontroli na miejscu i stwierdził, iż powierzchnia jednej z działek /oznaczonej literą E/ jest mniejsza o 0,06 ha od wskazanej we wniosku, zaś powierzchnia dwóch działek rolnych /oznaczonych literami A i G/ jest niższa od 0,10 ha, ponadto na działce oznaczonej literą G była inna uprawa, niż wskazana we wniosku. Przeprowadzona została także kontrola administracyjna wniosku złożonego przez S. O., w wyniku której stwierdzono, że wniosek o przyznanie płatności - dopłaty bezpośrednie oraz z tytułu wspierana działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania złożył także Z. O. wskazując te same działki rolne tj. nr 911, 1004,1042 i 1046/2 położone w G. W związku z tym organ I instancji przeprowadził w dniu 14 września 2006r. rozprawę administracyjną a następnie wydał w dniu [...] marca 2007r. decyzję odmawiającą przyznania S. O. wnioskowanej płatności oraz nakładającą sankcje na okres trzech lat kalendarzowych.