Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. IV SA/Po 78/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie WSA Bożena Popowska (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 04 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/I.Kucznerowicz /-/M.Dybowski /-/B.Popowska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w P. Filia J. (dalej - Ośrodek), z upoważnienia Prezydenta Miasta P. nie przyznał pomocy finansowej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na pokrycie kosztów zakupu art. metalowych w łącznej kwocie [...] zł, naprawy maszynki elektrycznej ([...] płyty grzewcze) w łącznej kwocie [...] zł, na zakup węża doprowadzającego wodę oraz szyby w drzwiach. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Skarżący nadal nie pracuje zawodowo, jest zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy, bez prawa do zasiłku, opisano sytuację mieszkaniową oraz dochodową Skarżącego. Podniesiono, że wszelkich zakupów (w szczególności zaadaptowania stryszku w domku letniskowym, w którym mieszka) Skarżący dokonuje ze środków uzyskanych z Ośrodka z przeznaczeniem na inne cele, bez konsultacji z Ośrodkiem. Przywołując art. 3 i 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. 2004/64/593 ze zm., dalej - ups) stwierdzono, że Skarżący spełnia kryterium dochodowe, jednakże odmawia podpisania wywiadu środowiskowego i oświadcza, że kończy się jego współpraca z Ośrodkiem. Skarżący nie odpowiadał na pisma z Ośrodka z prośbą o kontakt celem podpisania aktualizacji wywiadu środowiskowego i konsekwentnie podpisania odmawia. Jednocześnie Skarżący poinformował Ośrodek, że będzie podpisywał wywiady nie swoim imieniem i nazwiskiem, ale jako "[...]". Organ stwierdził brak współpracy Skarżącego w rozwiązywaniu jego trudnej sytuacji życiowej i powołując się na art. 4, 11 oraz 39 ups, brak podstaw do przyznania wnioskowanej pomocy.