Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. III SA/Po 291/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie NSA Maria Lorych - Olszanowska WSA Beata Sokołowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [ ... ] r. nr [ ... ] w przedmiocie wymeldowania I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - adw. H. M. prowadzącemu Kancelarię Prawną z siedzibą w P., przy ul. [ ... ] kwotę [ ... ] złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w wysokości [ ... ] złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. /-/B. Sokołowska /-/M. Ławniczak /-/M. Lorych - Olszanowska

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją , działając na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jednolity Dz. U. 2001, Nr 87, poz. 960 ze zm.), po przeprowadzeniu na wniosek H. B. pełnomocnika Z. S. postępowania administracyjnego orzekł o odmowie wymeldowania E. S. z pobytu stałego na [ ... ] w P.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż E. S. jest zameldowana w lokalu na [ ... ] od 1980r. Spółdzielcze lokatorskie prawo do tego lokalu należy do Z. S. na podstawie przydziału lokalu mieszkaniowego nr [ ... ] z dnia 18 października 1990r. oraz postanowienia Sądu Rejonowego Wydziału III Cywilnego z dnia [ ... ]. Następnie organ I instancji wyjaśnił, iż w dniu 20 września 2005r. została wykonana wobec E. S. eksmisja ze spornego lokalu przez Komornika Rewiru III przy Sądzie Rejonowym w P. Według organu była ona nieskuteczna, ponieważ eksmitowana nie przebywała w tym czasie w przedmiotowym mieszkaniu. Ustalono, iż E. S. pomimo eksmisji i wymiany zamków w drzwiach wejściowych nadal w tym lokalu mieszka. Fakt ten potwierdziła siostra Z. S. H. B., były mąż - Z. S., a także przeprowadzony przez funkcjonariuszy policji wywiad środowiskowy. Organ podkreślił więc, że przeprowadzone postępowanie wyjaśniające nie wykazało, aby E. S. opuściła mieszkanie na osiedlu [ ... ] z zamiarem stałego przebywania w innym miejscu i dlatego brak jest podstaw do wydania decyzji o jej wymeldowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00