Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 450/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kantecka, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 grudnia 2008r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" o Nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" i określił Spółce A z siedzibą w P. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2003 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w tym podatku za styczeń - wrzesień i listopad grudzień 2003 r., a także ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za poszczególne miesiące 2003 r. i umorzył postępowanie w sprawie ustalenia tego zobowiązania za październik 2003 r..

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, Spółka w 2003 r. prowadziła działalność gospodarczą, której przedmiotem była sprzedaż hurtowa lodów i mrożonek oraz usługi transportowe. W toku przeprowadzonej kontroli skarbowej organ ustalił, iż podatnik w wymienionych wyżej miesiącach 2003r. zaniżył przychód ze sprzedaży zakupionych od producentów 159.420 sztuk lodów,. Ustaleń tych dokonał w oparciu o wyliczenie różnicy pomiędzy ilością lodów zakupionych (po uwzględnieniu stanów remanentowych na początek i na koniec 2003 r., protokołów strat i ubytków oraz dokonanych kompensat), a ilością tego towaru wykazaną w fakturach dokumentujących sprzedaż w 2003r.. Powyższe stanowiło podstawę stwierdzenia przez kontrolującego, iż księgi podatkowe strony (podatkowa księga przychodów i rozchodów, ewidencja sprzedaży VAT) były nierzetelne w części dotyczącej przychodów ze sprzedaży towarów za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2003r.. W związku z postępowaniem organ odstąpił od szacowania podstawy opodatkowania, gdyż w jego ocenie, księgi podatkowe uzupełnione dowodami zebranymi w toku postępowania kontrolnego, pozwoliły na określenie tej podstawy w oparciu o przepis art. 23 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Tym samym nie podzielił prezentowanego przez stronę stanowiska w powyższym zakresie. Ustalając wartość niezewidencjonowanego przychodu za 2003r. dokonane wyliczenia oparł zaś na danych dotyczących średniej marży ze sprzedaży lodów oraz średnich jednostkowych cen netto sprzedaży ich poszczególnych rodzajów.