Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Ol 472/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (spr.) Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Marika Brzozowiec po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia "[...]" nr Rep. "[...]"po rozpatrzeniu zażalenia Spółki Akcyjnej A. w W. na postanowienie Wójta Gminy z dnia "[...]"o nieuwzględnieniu zarzutów Spółki Akcyjnej A. w W. w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze wywiodło jak niżej:

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia organ wskazał, że opatrzenie tytułu pieczęcią zawierającą herb gminy nie może być uznane za naruszenie przepisu art. 27 § 1 pkt 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Powodu do umorzenia postępowania egzekucyjnego nie może także stanowić brak oznaczenia rodzaju odsetek, ponieważ tytuły wykonawcze zawierają wskazania stawki odsetek jak również ich wysokość na dzień wystawienia tytułów wykonawczych. Zgodność z prawem takiego rozwiązania sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze uzasadniło w sposób następujący:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00