Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Łd 108/08

Dnia 2 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant asystent sędziego Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za miesiąc kwiecień 2002 roku oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za maj 2002 roku oddala skargę

Uzasadnienie

SA/Łd 108/08

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił J. Z. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2002 roku w wysokości 19.050 zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny za maj 2002 roku w wysokości 5.967 zł.

Organ podatkowy wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] roku wszczął z urzędu wobec J. Z. postępowanie kontrolne w zakresie:

- rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za 2002 rok,

- rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok oraz

- kontroli źródeł pochodzenia majątku za 2002 rok.

W wyniku postępowania kontrolnego stwierdzono, iż w rozliczeniu za kwiecień 2002 roku podatnik bezzasadnie obniżył podatek należny o podatek naliczony w łącznej wysokości 19.080 zł. wynikający z dokumentujących sprzedaż paliw faktur o numerach 46, 48, 57, 63/P/2002 przez A Sp. z o.o. w W.

Organ wyjaśnił, iż zamieszony na spornych fakturach zakupu Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP) sprzedawcy paliwa został nadany podmiotowi o nazwie A Sp. z o.o. z siedzibą w B. Ponadto organ podatkowy na podstawie pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 19 grudnia 2005 roku ustalił, iż A Sp. z o.o. w B. składała deklaracje dla potrzeb podatku VAT za okresy rozliczeniowe od marca 2001 roku do stycznia 2002 roku, a ostatnią deklarację dla podatku VAT złożyła w dniu 20 lutego 2002 roku. Następnie w dniu 6 marca 2002 roku spółka zgłosiła zawieszenie działalności, a w dniu 12 marca 2002 roku prezes zarządu spółki poinformował Urząd Skarbowy w B. o zaginięciu dokumentacji handlowej spółki. Z informacji uzyskanej z KRS wynika, iż siedzibą spółki są K. Osiedle A 19b, m. 35. Natomiast wskazany w zakwestionowanych fakturach adres spółki w rzeczywistości jest adresem C Sp. z o.o., od której A Sp. z o.o. w K. wynajmowała pomieszczenia biurowe.