Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Łd 621/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant asystent sędziego Agata Brolik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi S. G. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność Skarbu Państwa opuszczonego gospodarstwa rolnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku nr [...], Naczelnik Gminy P. przejął na własność Skarbu Państwa bez odszkodowania, w stanie wolnym od obciążeń, gospodarstwo rolne o powierzchni 2,16 ha, położone we wsi P., obejmujące działki nr: 151, 285, 1390, 2026, 2209, 5023 stanowiące własność W.C.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że W.C. opuściła przedmiotowe gospodarstwo, nie pozostawiając ani następcy, ani adresu. Od 1965 roku. gospodarstwo leży odłogiem i od dłuższego czasu nie jest poddawane właściwym zabiegom agrotechnicznym przez właściciela, użytkownika, czy dzierżawcę. Właściciel ani nikt z jego rodziny nie mieszka na terenie gospodarstwa.

Z wnioskiem o stwierdzenia nieważności powyższej decyzji zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. S.C. (następca prawny W.C.), w imieniu którego wystąpił radca prawny W.H., przedkładając kserokopię wypisu z postanowienia Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 19 października 2005 roku, sygn. akt I Ns 355/05, o nabyciu przez S.C. spadku po zmarłej w dniu 3 kwietnia 2001 roku W.C.

Wnioskodawca zarzucił, że zaskarżona decyzja została wydana z rażącym naruszeniem podstawowych zasad postępowania administracyjnego, określonych w szczególności w art. 7 oraz art. 77 § 1 k.p.a., poprzez niepodjęcie wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego w celu właściwego załatwienia sprawy. Ponadto zarzucił, że decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa materialnego - art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 13 lipca 1957 r. o zmianie dekretu z dnia 18 kwietnia 1955 r. o uwłaszczeniu i uregulowaniu innych spraw związanych z reformą rolną i osadnictwem rolnym (Dz. U. Nr 39, poz. 174 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00