Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Lu 660/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Małgorzata Fita, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. spółki jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z [...]. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego, na podstawie art. 165a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. / odmówił "A" spółce jawnej w Ł. wszczęcia postępowania z wniosku złożonego 15 września 2000 r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym, w podatku od towarów i usług, o stwierdzenie nieistnienia obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu dopuszczenia do obrotu towaru decyzją z [...].

2. Pełnomocnik podatnika 10 czerwca 2008 r. / data stempla urzędu pocztowego nadania / złożył zażalenie na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z [...] nr [...].

Uzasadniał, że postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z [...] nr [...] nie zostało mu doręczone. Przesyłka doręczona mu 23 lutego 2007 r., nie zawierała tego postanowienia. Korespondencja doręczona mu pocztą 23 lutego 2007 r. nie zawierała listu przewodniego, z którego wynikałoby jaka powinna być zawartość doręczonej koperty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00