Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Lu 558/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia B. G. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. nr [...] w sprawie kosztów egzekucyjnych w kwocie 8.280,70 zł, uchylił zaskarżone postanowienie w całości i określił koszty egzekucyjne w wysokości 7.788,70 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej podnosił, że w dniu 18 grudnia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wystawił tytuł wykonawczy nr [...], którym objęto wynikający z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...], podatek od towarów i usług za okres VI, VIII - X 2002 r. w łącznej wysokości 68.109 zł. Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2006 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wstrzymał wykonanie ww. decyzji w całości w związku ze złożonym odwołaniem. Decyzją z dnia [..] . nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej. Decyzja ta doręczona została stronie przez poborcę skarbowego w dniu 28 grudnia 2007 r.

W celu realizacji należności objętych powyższym tytułem wykonawczym, poborca skarbowy doręczył podatnikowi, również w dniu 28 grudnia 2007 r., odpis ww. tytułu wykonawczego oraz dokonał zajęcia ruchomości w postaci podnośnika samochodowego i automatu z rozruchem stanowiących własność zobowiązanego. Na okoliczność tę został spisany stosowny protokół, którego odbiór podatnik potwierdził własnoręcznym podpisem. Za dokonane czynności egzekucyjne przypisane zostały koszty egzekucyjne w kwocie 8.280,70 zł (opłata manipulacyjna - 1.182,90 zł, opłata za zajęcie ruchomości - 7.097,80 zł).