Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Ke 425/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008r. sprawy ze skargi P.-B. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. określa, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia [...]., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie 747,00 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu osobowego marki [...]o nr [...], rok prod. 1997.

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji wskazał, że w dniu 9 grudnia 2005r. Spółka P.-B. złożyła deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu, wraz z wnioskiem o wydanie potwierdzenia zapłaty akcyzy. W złożonej deklaracji firma wykazała podatek akcyzowy w kwocie 747,00 zł, który wpłaciła.

W dniu 19 grudnia 2005r. do Urzędu Celnego w K. wpłynął wniosek Spółki P. - B. o zwrot nadpłaconej akcyzy w kwocie 747,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od chwili zapłaty podatku. Stwierdzając we wniosku, że obowiązek zapłaty podatku akcyzowego w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodu osobowego jest niezgodny z art. 23 ust. 1 i 2, art. 25 i art. 90 TWE, co poparł poprzez powołanie orzeczeń ETS C-112/84, 26/62, 6/64 Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, zwanego dalej ETS. Decyzją z dnia [...]., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w K. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowego samochodu. Podatnik złożył odwołanie od powyższej decyzji do Dyrektora Izby Celnej w K., w którym zażądał rozpoznania sprawy przez Dyrektora Izby Celnej w K. oraz zwrotu niesłusznie zapłaconego podatku akcyzowego. Ponadto wniósł o powiększenie kwoty ww. podatku o ustawowe odsetki naliczane od dnia zapłaty.