Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Bd 548/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi P. K. S.A. w W na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanego oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 548/08

UZASADNIENIE

W dniu [...] Burmistrz Miasta i Gminy N. działając jako wierzyciel wystawił tytuły wykonawcze nr [...] na zobowiązanego P. w W. obejmujące należności z tytułu podatku od nieruchomości. Organ podatkowy wymienił w ww. tytułach wykonawczych Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego W. jako właściwy organ egzekucyjny. Wskazany organ egzekucyjny nadał tytułom klauzule wykonalności, po czym doręczono je zobowiązanemu.

Zobowiązany po otrzymaniu ww. tytułów wykonawczych wniósł zarzuty, które zostały przekazane wierzycielowi celem zajęcia stanowiska w trybie art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), zwanej dalej ustawą.

Burmistrz Miasta i Gminy N. postanowieniem z [...], nr [...] uznał zarzuty zobowiązanego za uzasadnione w części, tj. uznał, że Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego W. nie jest właściwym miejscowo organem egzekucyjnym dla P. w W., lecz Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w W. Natomiast za nieuzasadnione uznał zarzuty dotyczące kwoty podatku od nieruchomości podanej w tytule wykonawczym nr [...] uznając, że kwota w tym tytule została wymieniona zgodnie z faktycznym zadłużeniem P. wobec wierzyciela. Na dzień bowiem wystawienia tytułu wykonawczego - [...] - zadłużenie wynosiło [...] zł, a tytuł skierowano następnie do egzekucji [...]. Zobowiązana Spółka dokonała wpłaty dopiero [...] w wysokości [...] zł, w związku z tym wierzyciel wystąpił o ograniczenie egzekucji do kwoty [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00