Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Bk 619/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi C.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu K.K. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności:

W dniu 29 grudnia 2006 r. wpłynął do Wójta Gminy P. wniosek K. i Z. D. o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego z częścią składową, w części inwentarskiej - obory w systemie bezściołowym i ściołowym na 60 DJP (ogółem obsada w gospodarstwie - do 110 DJP), budowę płyty gnojowej o pow. 52,5 m2, zbiornika na gnojówkę o poj. 45,0 m3 oraz zbiornika szczelnego na ścieki bytowe o poj. do 10,0 m3, na terenie obejmującym część działki nr [...]/2, położonym we wsi P., gm. P. Pismem z dnia 17 stycznia 2007 r. wnioskodawcy rozszerzyli swój pierwotny wniosek o zamiar wykonania w planowanej oborze podrusztowego zbiornika na gnojowicę o pojemności 700 m3.

Decyzją (...) z dnia [...] marca 2007 r. Wójt Gminy P. ustalił warunki zabudowy dla określonego we wnioskach Państwa K. i Z.D. zamierzenia inwestycyjnego. W postępowaniu odwoławczym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. stwierdziło, że wniosek wszczynający postępowanie nie spełnia wymogów art. 52 ust. 2 pkt 1 oraz pkt 2 lit. a i c ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i decyzją (...) z dnia [...] marca 2007 r. uchyliło to rozstrzygnięcie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00