Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2008 r., sygn. II SAB/Bk 60/08

Wyniki egzaminu na doradców do spraw bezpiczeństwa w zakresie transportu drgowego towarów niebezpiecznych (ADR) zawarte w protokole sporządzonym przez komisję egzaminacyjną nie podlegają zatwierdzeniu przez wojewódzkiego inspektora transportu drogowego w formie decyzji administracyjnej. O tym w jakiej formie powinno nastąpić załatwienie sprawy decydują, bowiem właściwe przepisy materialnego prawa administracyjnego, a w przedmiotowej sprawie, ani ustawa z dnia 28 października 2002r. o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych (Dz.U. Nr 199, poz. 1671 ze zm.), ani wydane na jej podstawie rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 września 2005r. w sprawie uzyskiwania świadectwa przeszkolenia dorady do spraw bezpieczeństwa w zakresie transportu drogowego towarów niebezpiecznych (Dz.U. Nr 200, poz. 1654) nie przewidują wydania decyzji administracyjnej dla zatwierdzenia wyniku egzaminu dla kandydatów na doradcę ADR

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 09 grudnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. C. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B. w przedmiocie wydania decyzji zatwierdzającej wynik egzaminu dla kandydatów na doradcę do spraw bezpieczeństwa w zakresie transportu drogowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. C. pismem z dnia 4 września 2008r. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w B.

Z uzasadnienia skargi i akt administracyjnych wynika, iż w dniu 1 grudnia 2006r. w Białymstoku skarżący uczestniczył w egzaminie sprawdzającym kwalifikacje kandydatów na doradców do spraw bezpieczeństwa w zakresie transportu drogowego towarów niebezpiecznych.