Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Bk 519/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.),, asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec i kwiecień 2004 r. oddala skargę.-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia

[...] września 2008 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [....] czerwca 2008 r. Nr [....] w sprawie określenia kwot podatku od towarów i usług w sposób odmienny niż zadeklarowane przez Pana A. C., zwanego dalej Skarżącym, za miesiące styczeń, luty, marzec i kwiecień 2004 r.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B., po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego m.in. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania

i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - grudzień 2004 r., określił wobec Skarżącego, kwoty podatku od towarów i usług w sposób odmienny niż zadeklarowane (za miesiące styczeń, luty, marzec i kwiecień 2004 r.).

Przyczyną odmiennego rozliczenia podatku od towarów i usług przez organ pierwszej instancji, a zarazem istotą sporu było stwierdzenie, że wykonane przez Przedsiębiorstwo Skarżącego usługi wykończenia Studia Nagrań w budynku Klubu Sportowego S.C. T. stanowią roboty budowlane dotyczące obiektów kultury fizycznej, jednakże nie korzystają z obniżonej stawki podatku VAT (7 %).

Pismem z dnia 30 czerwca 2008 r. Skarżący wniósł odwołanie od w/w. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B.

Organ odwoławczy wskazał, iż niekwestionowanym w przedmiotowej sprawie jest fakt, iż przedsiębiorstwo Skarżącego zawarło w dniu 21 listopada 2003 r. umowę nr 1/SN z "E.-T." Sp. z o.o. z siedzibą w W., zwaną dalej zamawiającą, na wykonanie I-szego etapu Studia Nagrań. Do umowy tej podpisane zostały cztery aneksy, na wykonanie Il - go i III - go etapu prac. Jak wynika z w/w umowy