Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. I SA/Wr 905/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Aleksandra Madej, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2008 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania podatkowego w sprawie wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej na okres od 01.01.2001r. do 31.12.2001r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z dnia [...] (nr [...]), Urząd Skarbowy W. - S. M. (dalej: Urząd Skarbowy) ustalił J. D. (dalej także: podatnik/ skarżący) stawkę podatku dochodowego

w formie karty podatkowej na 2001 r. w kwocie 298,00 zł, przyjmując - zgodnie ze złożoną w dniu 29 grudnia 1998 r. deklaracją - że podatnik będzie świadczył usługi transportowe w zakresie taksówkowego przewozu ładunków, bez zatrudniania zmiennika, przy użyciu samochodu o ładowności do 2 ton, w miejscowości o liczbie mieszkańców powyżej 500.000, czyli stawkę określoną w części V tabeli, stanowiącej załącznik nr 3 do ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 1998 r., Nr 144, poz. 930 ze zm. - dalej: u.z.p.).

Datowaną na dzień [...] decyzją nr [...], działając

w oparciu o art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. a/ i ust. 7 w związku z art. 40 ust. 1 pkt 3 u.z.p., Urząd Skarbowy stwierdził wygaśnięcie w/w decyzji. Uzasadniał, iż podatnik nie zawiadomił - w określonym przepisami terminie - organu podatkowego o zmianach powodujących utratę warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej. Dowodził, że J. D., oprócz usług transportowych, wykonywał na rzecz Hurtowni Leków (H.L.) "A" S.A. również tzw. usługi akwizycyjne, polegające na zbieraniu zamówień na dostawy towarów, odbiorze należności za towar, dokonywaniu rozliczeń, realizacji reklamacji (...), które to usługi nie zostały uwzględnione w treści art. 23 ust. 1 u.z.p., jako podlegające opodatkowaniu w formie karty podatkowej. Decyzję "wygaszającą" utrzymała następnie w mocy Izba Skarbowa we W. (dalej: Izba Skarbowa) decyzją z dnia [...](nr [...]). Natomiast wniesione przez podatnika: skarga na decyzję Izby Skarbowej oraz skarga kasacyjna od wyroku sądu pierwszej instancji - oddalającego skargę - zostały oddalone, odpowiednio przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. i Naczelny Sąd Administracyjny.